(16.12.08).- La Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales, al haber declarado públicamente que no observa inconstitucionalidad alguna en la propuesta de enmienda que se encuentra en la Asamblea Nacional, demuestra nuevamente que la Sala Constitucional del máximo juzgado del país decide sobre la base política del partido de gobierno, aseguró el integrante de la dirección nacional de COPEI Partido Popular, Rafael Contreras Millán.
“Tal como hemos venido observando desde su creación, la Sala Constitucional del TSJ es una sala parcializada que dista mucho del ideal criterio objetivo que debe acompañar a los Magistrados”, dijo Contreras Millán, quien recuerda decisiones que se han tomado que crean una jurisprudencia que favorece el tema de la reelección continua del Presidente de la República.
“Ya la propia Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, así como la inmensa mayoría de los Magistrados de la Sala Constitucional, han venido abonando el camino para ajustar su decisión en esta materia, supeditándose a los deseos del jefe del Estado, por medio del criterio fijado con respecto a esta materia con anterioridad”, señaló el dirigente del partido verde, quien refirió la sentencia del 18 de diciembre del año 2006 en la cual, para rebatir unos argumentos de la Sala Electoral que no formaban parte de la controversia, la Sala Constitucional se dedicó ha opinar maravillas sobre el tema de la reelección indefinida.
Contreras Millán calificó de vergonzoso que tanto en sentencias previas como en declaraciones públicas se demuestre una verdadera actitud de “lacayos” frente a los designios de una sola persona, sin tomar en cuenta la realidad del continente, ni los principios de alternabilidad. “Como quiera que ya la Sala Constitucional adelantó opinión al afirmar en sentencia del 28 de julio de 2006 que la reelección no implicaba un cambio del régimen o de la forma del Estado, a pesar que trastoca todo el principio de la alternabilidad, es evidente que todos los Magistrados deben inhibirse de conocer de cualquier asunto que verse sobre el tema de la enmienda para la reelección indefinida”, explicó Rafael Contreras Millán.
Finalmente, el dirigente de la tolda verde aseguró que COPEI Partido Popular intentará todos los recursos jurisdiccionales que estén a su alcance, una vez que se materialice la iniciativa del Presidente, es decir, se apruebe en el parlamento la propuesta de enmienda que deberá someterse a consulta popular, y procederán igualmente a recusar a todos los Magistrados de la Sala Constitucional que hayan opinado en favor de la reelección con anterioridad. “Es necesario seguir evidenciando ante el país y ante la comunidad internacional la clase de Magistrados que tenemos en la Sala Constitucional del TSJ”, dijo Rafael Contreras Millán.
“Tal como hemos venido observando desde su creación, la Sala Constitucional del TSJ es una sala parcializada que dista mucho del ideal criterio objetivo que debe acompañar a los Magistrados”, dijo Contreras Millán, quien recuerda decisiones que se han tomado que crean una jurisprudencia que favorece el tema de la reelección continua del Presidente de la República.
“Ya la propia Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, así como la inmensa mayoría de los Magistrados de la Sala Constitucional, han venido abonando el camino para ajustar su decisión en esta materia, supeditándose a los deseos del jefe del Estado, por medio del criterio fijado con respecto a esta materia con anterioridad”, señaló el dirigente del partido verde, quien refirió la sentencia del 18 de diciembre del año 2006 en la cual, para rebatir unos argumentos de la Sala Electoral que no formaban parte de la controversia, la Sala Constitucional se dedicó ha opinar maravillas sobre el tema de la reelección indefinida.
Contreras Millán calificó de vergonzoso que tanto en sentencias previas como en declaraciones públicas se demuestre una verdadera actitud de “lacayos” frente a los designios de una sola persona, sin tomar en cuenta la realidad del continente, ni los principios de alternabilidad. “Como quiera que ya la Sala Constitucional adelantó opinión al afirmar en sentencia del 28 de julio de 2006 que la reelección no implicaba un cambio del régimen o de la forma del Estado, a pesar que trastoca todo el principio de la alternabilidad, es evidente que todos los Magistrados deben inhibirse de conocer de cualquier asunto que verse sobre el tema de la enmienda para la reelección indefinida”, explicó Rafael Contreras Millán.
Finalmente, el dirigente de la tolda verde aseguró que COPEI Partido Popular intentará todos los recursos jurisdiccionales que estén a su alcance, una vez que se materialice la iniciativa del Presidente, es decir, se apruebe en el parlamento la propuesta de enmienda que deberá someterse a consulta popular, y procederán igualmente a recusar a todos los Magistrados de la Sala Constitucional que hayan opinado en favor de la reelección con anterioridad. “Es necesario seguir evidenciando ante el país y ante la comunidad internacional la clase de Magistrados que tenemos en la Sala Constitucional del TSJ”, dijo Rafael Contreras Millán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario